EN HONOR A LA JUSTICIA.....TODOS PODEMOS SER FERNANDO VILLEGAS.

video CASO FERNANDO ERNESTO VILLEGAS ALVAREZ. ¡TODOS PODEMOS SER EL¡

EL ARBOL DE LOS AMIGOS. ¡GRACIAS POR ESTAR AQUI...!

PROGRAMA DE RADIO Y TV DIA 7 DE NOV . TESTIMONIO .

http://www.radioformula.com.mx/reproductor.asp En este programa con el conocido DR .ERNESTO LAMMOGLIA, los padres de Fernando Ernesto, dan el testimonio del terrible momento que estan viviendo, ante lainjusticia que esta viviendo su hijo.

miércoles, 9 de febrero de 2011

sábado, 22 de enero de 2011

lunes, 29 de noviembre de 2010

CASO DE FERNANDO ERNESTO VILLEGAS ALVAREZ.

Fernando Ernesto Villegas Alvarez.  24 años
Fecha nacimiento: 04 abril 1986, en México, D.F. 
Estudios: Pasante de la carrera de Ingeniero en Sistemas Computacionales, del Instituto Politécnico Nacional.
Resumen de hechos: Fernando Ernesto Villegas Alvarez, como cualquier joven estudiante en busca de sus primeras experiencias laborales,
estuvo haciendo diversos trabajos de desarrollo de sistemas, software, páginas Web, y diversos proyectos, contratado como personal eventual o subcontratado por empresas privadas incluso por el propio Instituto Politécnico Nacional.

En el mes de febrero de 2010 un profesor de la Escuela Superior de Ingeniería Mecánica Eléctrica (ESIME-Azcapotzalco) le ofreció empleo en la empresa “PRODUCTOS FOCA” diciéndole que era socio de la misma, donde a partir de esa fecha le dieron trabajo sin contrato, aduciendo que estaba en proceso de legalizarse el área de investigación a la cual el pertenecía, estuvo haciendo diversos programas de trabajo de desarrollo de sistemas para dicha empresa. 

La empresa Productos Foca le ofreció un salario de diez mil pesos mensuales, mismos que le fueron entregados fraccionados cada semana siempre en efectivo y sin recibo alguno de por medio. 
Al inicio de su empleo en esa empresa le encargaron un proyecto de desarrollo de hardware y software para el ingreso seguro a instalaciones, ofreciéndole 25 mil pesos, sin embargo paso el tiempo y la empresa no cumplió con el pago prometido, esto debido a que esperaban comercializar dicho proyecto y era cuando le iban a pagar.  En el mes de julio de 2010 otro de los socios de la empresa FOCA, le solicitó  lo acompañara al Puerto de Acapulco para hacer algunos arreglos y mantenimiento de sistemas de cómputo de un amigo suyo, sin proporcionarle más datos o información del tipo de trabajo o empresa a visitar y ofreciéndole por el fin de semana otros 10 mil pesos adicionales a su sueldo. 
 El 21 de julio este Sr. llevó en su auto particular (Audi TT), a Fernando Ernesto hasta el puerto de Acapulco y se instalaron en el hotel Fiesta Inn, después fueron al domicilio de la persona interesada en el trabajo y sin conocer de quien se trataba empezó a hacer lo que le indicaron, el viernes 23 su jefe lo deja con las personas con quienes iba a trabajar y le dice que el tiene que regresar a la Cd. De México que el se tenia que quedar a terminar el trabajo y a mas tardar el martes se regresara.

 A partir de ahí lo llevaron a una casa en la zona del fraccionamiento Brisas del Marqués, de la cual no se tienen datos o mayor información. En dicho domicilio tenían una computadora en donde le indicaron que apoyara en la creación de cuentas de correo electrónico.

 Posteriormente lo llevaron a una segunda casa al parecer en el mismo fraccionamiento, donde había señoras, niños pequeños y algunos empleados domésticos, con lo cual Fernando Ernesto no dudó en realizar el trabajo que le encomendaron.

Todas los días estuvo en contacto con su familia, vía telefónica y por mensajes escritos, tanto por la mañana como por la noche, pero el 29 de julio se perdió contacto con él y durante tres días no se supo nada,
 se llamo a otra de las personas de la empresa para preguntar por su paradero sin que nadie diera respuesta alguna, sin embargo el día 31 de julio mandaron un abogado que de inmediato orientó de que hacer para localizarlo, ya se había acordado que el abogado iría a Acapulco el lunes siguiente y a las 20:30 hs del mismo día se recibió una llamada de él notificando que estaba en la casa de arraigo ubicada en la colonia doctores.

A decir de Fernando Ernesto, fue en la segunda casa donde estuvo trabajando que el día 29 de julio de 2010  llego la policía federal preventiva (PFP) a capturar 
a todas las personas del lugar excepto a señoras y niños. Junto con Fernando Ernesto, había otros tres jóvenes que nunca le fueron presentados y que nunca antes había visto, perfectos desconocidos de el, pues el trabajo que le dieron era simplemente dar soporte técnico a los programas que tenía  la computadora disponible en el lugar.

Durante la acción de la policía fue esposado y vendado de los ojos, lo tuvieron hincado durante muchas horas y lo torturaron física y psicológicamente, al final de la tortura le liberan las manos y le dicen que las ponga delante de él juntas, indicándole que lo iban a liberar si adivinaba lo que iba a tocar, cuando le pusieron el objeto en las manos lo tocó por todos lados para tratar de adivinar que era, después que lo hubo tocado le quitaron la venda de los ojos y pudo ver lo que había tocado, al no reconocer lo que era le dijeron que se trataba de una granada de fragmentación, esto fue hecho con el fin de arbitrariamente dejar sus huellas dactilares y acusarlo de posesión de explosivos y armas de uso exclusivo del ejército. Además que arbitrariamente le quitaron sus pertenencias personales, cartera (con toda su documentación: 

Identificación oficial, credencial de las escuelas tanto del I. P. N. como de la UNAM, del Sport City, tarjeta de debito y de crédito ambas de Banorte, licencia de manejo permanente tarjetas de acceso al metro y al tren suburbano que son su medio de transporte habitual y dinero en efectivo), anteojos, ropa, mochila de viaje,  su teléfono celular Nokia N97, su computadora personal MAC Apple, que por cierto nunca utilizo en las labores asignadas de trabajo y además tanto el celular como la computadora todavía se están pagando pues fueron comprados a crédito.

El 29 de julio después de la detención fue trasladado en helicóptero hacia la Ciudad de México a la SIEDO y puesto en la casa de arraigo de la PGR, donde hasta el día 31 de julio le permitieron llamar, para indicar el lugar donde se encontraba.
Desde el 31 de julio estuvo en la casa de ARRAIGO de la PGR y pasaron dos periodos de cuarenta días en espera de que el Ministerio Público presentara las pruebas que considera incriminan a Fernando Ernesto y en las declaraciones de los policías federales (PFP) se dice que lo capturaron bajando de una camioneta marca BMW 2010, vehículo que nadie sabe donde esta y que tenía una granada en la mano, de la cual no dan número de serie ni de inventario si es que pertenece al ejército.





En primera instancia se levanto una queja en la CNDH el día 2 de agosto y el 26 del mismo se notifica que el número de la queja es CNDH/1/2010/4401/Q, vía telefónica se comunicó el Lic. Jaime Alejandro Piña Rojas, notificando que es el visitador asignado al caso, el cual acudió a la casa de arraigo y se le solicitó se hiciera un peritaje médico ya que presentaba lesiones importantes en ambas rodillas principalmente la izquierda, la visita se realizó el día 9 de agosto; sin embargo hasta la fecha no se ha recibido ningún reporte de dicho peritaje, el visitador vía telefónica y después de varias llamadas telefónicas informa que el resultado de la investigación sólo la puede solicitar el abogado que lleva el caso.
En la primera entrevista con el agente del ministerio público asignado para la investigación entrega su reloj de pulso, los lentes y un dije de aluminio que es el escudo de su escuela, al preguntarle por el resto de las pertenencias dice que sólo se queda como evidencia el teléfono celular, que no le entregaron la laptop ni el resto de tarjetas y credenciales que habitualmente traía en su cartera, el agente del MP nos dijo que el solo tenia el celular y la granada que traía en la mano que eso era lo único que había recibido del personal que lo traslado de Acapulco. 
A lo largo de todo el proceso de arraigo se le vuelve a solicitar la devolución del celular y la computadora y el agente del ministerio publico en la SIEDO argumentó que ya le había dicho tanto a Fernando Ernesto como a su papá, que el celular no se devuelve sino hasta el final y que la computadora nunca fue entregada por el personal de Acapulco que se considera “BOTIN DE GUERRA” y que lo más seguro es que quienes lo capturaron o lo detuvieron se quedaron con sus pertenencias.
Situación legal: Detenido el 29 julio de 2010 en Acapulco Guerrero, trasladado a las oficinas de la SIEDO, donde le asignan el num. de averiguación previa PGR/SIEDO/UEIDCS/349/2010, lo trasladan a la casa de arraigo de la SIEDO el 31 julio de 2010.  Cumplió dos órdenes de arraigo de 40 días cada una y se traslado al Penal Federal No. 5 oriente en Perote, Veracruz el día 15 de Octubre del 2010, los datos del expediente son: EXHORTO 1284/2010 en el 15 Juzgado Penal Federal con sede en Xalapa, Ver. número de orden 1842/2010 formado con motivo del exhorto número 172/2010, dictado en los autos de la causa penal 70/2010, del índice del juzgado 6 de distrito en el Estado de Guerrero, con sede en Acapulco. El día 20 de octubre fue trasladado al Juzgado de Jalapa, donde se inició el registro de su declaración preparatoria, en la cual declara que se abstiene de realizar la misma, dadas las inconsistencias en las declaraciones de los policías, Fernando Ernesto solicitó se realice un CAREO con los agentes con el apoyo de un polígrafo, mismo que se programó para el día 26 de Octubre, al cual no se presentaron los agentes, dando como excusa la falta de fondos para trasladarse de Acapulco a Xalapa. Le dictan auto de formal prisión el día 27 de

Octubre de 2010, el cual le fue notificado en el CEFERESO de Perote Veracruz, acusado de portación de armas de uso exclusivo del ejército y delincuencia organizada y en ese mismo instante firmó su apelación. Concluida esta parte del proceso, el expediente es regresado al Juzgado 6  de Acapulco, Gro. El día 12 del presente.

Por lo que tiene el juicio radicado en el puerto de Acapulco y está recluido en la càrcel de Perote.
Sin más en su contra que no haber investigado que la empresa y antecedentes  de quienes le ofrecían un trabajo, ¿ Será posible semejante injusticia?
Lo es... y deseamos todos quiénes lo conocemos que sea su caso debidamente revisado y le sea devuelta su total libertad.

martes, 23 de noviembre de 2010

TODOS PODEMOS SER FERNANDO ERNESTO VILLEGAS ALVAREZ.



FERNANDO ERNESTO VILLEGAS ALVAREZ , ES UN JOVEN BRILLANTE, BUEN HERMANO EXCELENTE HIJO Y AMIGO. UN MAGNÌFICO ESTUDIANTE DE INGENIERIA, RECIEN TITULADO.
CON BUENAS CALIFICACIONES ,IMPECABLE TIRA DE MATERIAS.
SIEMPRE PARTICIPANDO EN PROYECTOS DE SU FACULTAD, SIEMPRE CREATIVO, LECTOR INCANSABLE .


LA RAZON DE QUE ESTE WEB EXISTA ES PARA QUE TU QUE CONOCES A FERNANDO ERNESTO, TE UNAS AL GRUPO  padres de mexico unidos contra la injusticia..
En FACEBOOK al grupo "TODOS PODEMOS SER FERNANDO ERNESTO VILLEGAS ALVAREZ"


Y expreses lo que Tù que lo conoces , sabes de él...
para que en ESTE WEB  COMPARTAS TU OPINIÒN.


TODO SERA MATERIAL PARA EXIGIR QUE SU CASO SEA METICULOSAMENTE REVISADO Y QUE LA JUSTICIA SE IMPONGA.


SI NO LO CONOCES , PARA QUE SEPAS QUIEN ES, QUE LE GUSTA, QUIENES SON  SUS PADRES Y  CUALES SUS HOBBIES... PARA QUE QUE TE DES CUENTA QUE EL COMO TU Y TUS SERES AMADOS,
¡TODOS PODEMOS SER FERNANDO ERNESTO¡¡¡


Y QUEDAR UN BUEN DIA SIN LIBERTAD, CULPADO Y SIN VIDA, A ESTE JOVEN SE LE A PRIVADO DE SU LIBERTAD, PEDIMOS SU CASO SEA REVISADO Y  LE SEA DEVUELTA LA PAZ Y LIBERTAD  QUE COMO CIUDADANO CUMPLIDO E INOCENTE  DE CARGOS,MERECE.
¡ EL, FERNANDO , PODRIA SER TU HIJO¡¡¡



FERNANDO ERNESTO ,PODRIA SER TU HERMANO,
TU MISMO,
CUALQUIERA
EN UN MOMENTO, ANTE LA INJUSTICIA...LA VIDA
PUEDE CAMBIAR.
TODOS PODEMOS SER FERNANDO....